A distanza di mesi ritornare a ripianificare un planning di mappatura su territori altrettanto sconosciuti come nella prima fase, non \u00e8 mai cosa semplice; se poi sussiste la triste variante di un sisma abbattutosi in modo devastante come quello del 30 agosto 2016 in una regione come l\u2019Umbria, tutto si complica ancora di pi\u00f9. Andare a parlare di turismo consapevole e sostenibile, di turismo per tutti in un luogo che ancora cerca di farsi una ragione e rialzarsi da una situazione difficilmente descrivibile a parole, necessitava della giusta sensibilit\u00e0 e giusta distanza dall\u2019argomento capace di stimolare quella cultura della ricostruzione in modo pi\u00f9 universale.<\/p>\n
In questo clima, nel mese di maggio 2017 \u00e8 stata pianificata la mappatura della parte mancante del Cammino di San Benedetto: da Norcia a Rieti. In realt\u00e0 poi si \u00e8 rivelata l\u2019occasione per andare a riprendere e sensibilizzare tutta una serie di strutture e di territori che nella prima fase avevano preferito non rispondere al progetto. Questo scopriremo poi ha rivelato grandi sorprese.<\/p>\n
Degno di menzione durante la strada che ci separava da Norcia, \u00e8 stato l\u2019invito rivoltoci dal Prof. Paolo Caucci a passare da Perugia, dalla Confraternita di San Jacopo di Compostela che non ha caso ha sede presso il Centro Italiano Studi Compostellan,i dove per la seconda volta siamo stati accolti a braccia aperte. Va ricordato che la Confraternita aveva gi\u00e0 sostenuto il progetto Santiago Per Tutti e sostiene con ammirazione le attivit\u00e0 che Free Wheels porta avanti lungo i cammini. Proprio durante il secondo meeting con i partner del progetto SA.BE.R. tenuti a Santiago de Compostela lo scorso febbraio, in una uggiosa serata, per le vie dietro la Cattedrale di San Giacomo, avevamo incontrato per la prima volta di persona il Prof. Caucci.<\/p>\n
L\u2019arrivo a Norcia \u2013 al contrario \u2013 ci ha riservato l\u2019amara sorpresa di scoprire che ci\u00f2 che le televisioni raccontano, rappresenti solo una minima parte di quella che \u00e8 la realt\u00e0 di un paese che, nonostante tutto, cerca di rialzarsi con una dignit\u00e0 senza pari; confidiamo che i nostri Amministratori di Governo non dormano su una situazione di cui oramai si \u00e8 preso coscienza.<\/p>\n
Se nel tratto da Rieti in poi il numero dei paesi risulta di gran lunga maggiore alle strutture di accoglienza trovate, si pu\u00f2 di certo asserire che da Norcia in a Rieti, in soli 5 tappe, sono presenti circa il 40% delle ospitalit\u00e0 di tutto il cammino. Nonostante ci\u00f2, purtroppo i criteri di accessibilit\u00e0 non sono altrettanto rispettati dappertutto. Ci sono diversi paesi attraversati dove non sono presenti strutture capaci di accogliere persone con esigenze specifiche di mobilit\u00e0, dove si riscontra assenza di attenzioni verso le esigenze sensoriali (come del resto lungo tutto il resto del cammino). Come anche in altre zone attraversate, abbiamo invece riscontrato grande disponibilit\u00e0 di alcuni imprenditori ad adeguarsi. A Mandela \u2013 presso Febinn<\/i> \u2013 abbiamo incontrato Marzia che ha ristrutturato completamente il proprio Ospitale perch\u00e9 possa accogliere nel migliore modo possibile tutte le persone; a Cascia numerose sono le ospitalit\u00e0 che non hanno lasciato cadere nel vuoto la consapevolezza che anche le persone con disabilit\u00e0 possono intraprendere un\u2019esperienza di viaggio religioso-culturale, o di cammino: una su tutti a dimostrare questa regola \u00e8 La corte<\/i>.<\/p>\n
Allo stesso modo, i servizi offerti in questo primo tratto di cammino, hanno alzato la media del livello di accessibilit\u00e0, che da circa il 52% passa a 57%. Aumentano i ristoranti e i luoghi di culto e di ristoro accessibili a PRM, aumentano moltissimi servizi al turista con esigenze specifiche di mobilit\u00e0, o forse pi\u00f9 semplicemente tutto ci\u00f2 \u00e8 il diretto risultato di una maggior sensibilit\u00e0 delle Amministrazioni locali.<\/p>\n